您的位置:主页 > 行情资讯 >

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠打算

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠打算

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划

 Bitcoin 2020-03-11 09:02

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划

江卓尔不吸烟,不喝酒,不打牌,不泡吧,只爱存眷小姐姐。可合法他窝在家中存眷小姐姐时,一个破裂社区的罪名强行扣在了他的头上。

3月3日晚,Electron Cash的开拓者Jonald Fyookball在Reddit上发帖,援引了江卓尔对BCH的基本设施融资打算(IFP)的概念,并在帖子最后号令江卓尔不要掉臂社区阻挡,激活IFP,导致社区破裂。


「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划


这帖子让我感受到莫名其妙。首先江卓尔对IFP的这番言论颁发在两周前。Jonald为何要旧闻重提,把江卓尔给单独拎出来?其次,Jonald请求江卓尔凝听社区的阻挡声音,不要激活IFP,社区分不破裂就看他了。

把破裂社区的罪名甩给远在天边的中国矿工。这招,缺德。

我在这条帖子下面留言称Jonald的这种表述无异于“a stab in Jiang’s back”,背后捅江一刀。作为第一个宣布IFP的人,江卓尔是这次社区争议的源头,这好像没什么可以反驳的。但IFP真的是出自江卓尔之笔吗?

1月22日,第一次读到江卓尔颁发的《比特币现金的基本设施融资打算》时,我感受这文章像是翻译过来的,而非他的原创。或许是因为我是译者身世,在我看来这文章中有许多都是典范的“英译中”表达,翻译陈迹严重。

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划

因此,其时我揣摩IFP应该是某个老外起草的,并要求江卓尔把中文版同步到海内社区。并且这个老外在BCH社区应该很有影响力,不然怎么能请得动江卓尔?

虽然,这些只是我的揣摩。但厥后产生的工作刚强了我的想法。

在江卓尔宣布IFP后,海表里社区回声截然差异。尽量对“香港公司”,“12.5%的比例是否过高”等融资细节存在争议,海内绝大部门BCH喜好者依然支持这一打算,高呼“江总威武”,终于又有人挑大梁,敦促BCH社区的开拓捐赠事宜了。

BCH ABC团队的首席开拓者Amuary Sechet也第一时间发文章声援IFP,称此前就有矿工提过雷同的打算,可是开拓者不利便本身发声明,最好照旧由矿工出头,开拓者来认真执行。

另外,Amuary就如何打点这笔资金提出了本身的想法:要找对BCH有信仰的,不离不弃的,有开拓实力的。最后他得出了这样一个结论:应该由我和我的伴侣们来抉择资金的分派。

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划

随后,Amuary的挚友——Electron Cash的开拓者Jonald Fyookball发文力挺IFP。Jonald认为今是昨非,已往那种“BCH才是真比特”的宣传手段不敷以吸引新人。这笔矿工捐赠资金将敦促BCH取得更大的成长。

固然Amaury跟Jonald都是BCH社区最具影响力的开拓者,可是海外社区对他们的概念并不买账。推特和电报群里随处都是阻挡IFP的声音。

一部门人认为这一方案太武断、太独裁,甚至会导致社区再次破裂。另一部门人认为这是中国矿工的阴谋,他们诡计通过节制BCH开拓者来节制BCH网络。

哪怕有几个支持IFP的,心田也很纠结,认为IFP是一次欠缺思量的、一次失败的公关,会影响BCH的声誉。

1月26日,ABC的"死仇家"BU团队首席科学家Peter Rizun认为IFP就是在征税,会腐化BCH,称这一方案“让人作呕”。

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划

接下来的几天,匿名北美、欧洲矿工形成了反IFP同盟,称这一融资打算缺陷许多,甚至威胁要分叉。他们提出将临时退呈现有的BCH矿池,创立一个新的矿池,专门来阻挡IFP打算。

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划

让人感想意外的是,此前发文支持IFP的Bitcoin.com在1月28日溘然宣布通告,不再支持IFP。Bitcoin.com暗示IFP“需要告竣更遍及的共鸣,而且没有破裂的风险。

阻挡IFP的声音如潮流般涌来。2月1日,江卓尔宣布了《BCH的矿工捐赠打算更新》,提出但愿通过算力投票的方法,抉择是否激活IFP;而且提议把捐赠比例从最初的12.5%低落到2%-3%。

「史上最全」一文道清比特币现金矿工捐赠规划